頁:
[1]
有關莫非定律
再跟朋友討論東西時講到莫非定律，但突然發覺我們兩個對莫非定律的理解不同，他理解的是:[只要一件事有可能導向壞的方向就必然會發生]但我認為不太一樣
我認為是[只要這件事有發生的可能性就必然會發生]
我認為怎麼只包含壞的卻沒有好的方向
感覺奇怪
所以關於莫非定律是如何的呢?
<div></div> 原本--作一件事有很多種選擇,其中有一種會導至災難,一定會有人選擇災難結果.
個人認為莫非定律只是反諷,像越怕什麼越來什麼,但真實上是你只對發生災難有印象,沒啥事時自然略過.
莫非定律是如你或朋友認為那樣的話,這世上悲觀的人只怕很難存活. 一般向壞方向發展的就有理論說；向好方向發展就一句好彩就算。
莫非定律...我認為其實就是告訴大家，不要僥倖~ 該怎麼樣就怎麼樣，與其擔心這個擔心那個~ 不如專心面對 莫非定律通俗的解釋就是越擔心的事越容易發生，其實與吸引力法則雷同，只是莫非定律在說事件發生的各種可能中比較糟糕的結果出現。
吸引力法則是不管是好是壞的結果都是人們吸引的，當你關注事情往好的方向發展，就會往好的方向走，反之亦然。
<br><br><br><br><br><div></div> 莫非定律只存在你腦中的假想，如果你曾經思考過這件事的可能發生，他就發生，這就是莫非定律
然後這個通常是你最不想發生的事情又發生，才會冠上莫非定律。
也就是說如果你沒這麼聰明預想一堆，那你根本不知道會不會發生，那就不存在莫非定律，
換言之，越不多想跟假想，越不會有這個莫非定律發生。 本帖最後由 我還沒想好 於 2023-9-29 09:07 PM 編輯
在控制學中，有一門分支叫強健控制
當系統具有確定模型與以某個範圍為界的干擾，計算出模型的indued matrix norm，基於小增益定理，判斷算出H-infinte norm是否<1 ，來確定系統是安全的，這是莫非定律的一種應用--只要有可能發生意外，那在無限的時間中或者足夠大的樣本，那就一定會發生意外，造成不可挽回的損失。 莫非定律的存在 感覺只是用來讓事情導向不好的方向時
有個名詞可以用來定義這件事
然後再用來抱怨說 噢 都是莫非定律
我認為大概是像這樣吧？
頁:
[1]